Entwicklung einer Cloud-Technologie "made in France" für strategische Souveränität: Welche Perspektiven?
Heute eine Cloud-Technologie "made in France" zu entwickeln, die 100 % des Bedarfs der französischen und europäischen Wirtschaft abdecken würde, im Namen der strategischen Souveränität, ist nicht denkbar.
Das Militär, ein strategischer Sektor, wenn man so will, nutzt das Beste an technologischer Innovation, sei es aus Europa oder den USA. Es geht also nicht mehr darum, ob man in den USA entwickelte Technologien nutzen sollte, sondern wie.
Die Präsenz der Gafam ist in GAIA-X unverzichtbar. Sie stellen 69 % der Cloud in Europa, laut den Zahlen, die im September 2021 in der Studie der Synergy Research Group veröffentlicht wurden. Unsere Industrien, alle Sektoren unserer Wirtschaft konsumieren heute ihre Dienste, um ihr Wachstum zu beschleunigen, ihre Produktivität zu steigern usw. Die GAFAM sind die größten Anbieter von Cloud-Diensten in Europa.
Unsere europäischen Angebote sind leider noch nicht so umfassend; unsere Innovationsfähigkeit liegt im Argen. Und da es undenkbar ist, zu Blatt und Papier zurückzukehren, müssen die Gafam in die Überlegungen einbezogen werden, zumindest um den Wandel hin zu einer echten europäischen digitalen Branche zu begleiten.
Die Grenzen der europäischen Angebote und die Ankunft von S3NS und Bleu
Daher dürfte die Ankunft von S3NS und Bleu für französische Patrioten eine Freude sein, auch wenn ihre Ankündigungen rund um SecNumCloud - die den Erwerb der Qualifikation noch vor der Gründung des Unternehmens, das sie tragen wird, vorformalisieren - zu Diskussionen Anlass geben könnten. Eine Möglichkeit, die Dienste der Gafam zu konsumieren, wie heute, aber mit einem höheren Sicherheitsniveau und vor allem mit einer möglichen Kontrolle. Es stellt sich jedoch heraus, dass diese Initiativen nicht dazu führen werden, dass unsere französischen und europäischen technologischen Kapazitäten ausgebaut werden. Die 1,8 Milliarden Euro, die im Rahmen von France 2030 in diese Projekte investiert werden sollen - wovon 667 Millionen Euro aus öffentlichen Mitteln stammen - werden de facto die Erhöhung der Sicherheit der Cloud-Plattformen von Google und Microsoft finanzieren, auf die sich das S3NS von Thales bzw. das Bleu von Orange und Cap Gemini stützen. Schlimmer noch: Die in diesem Rahmen entwickelten Lösungen, die nicht durch Patente geschützt sein werden, können von den großen globalen Plattformen frei implementiert werden.
Die neuen "französischen Champions" und die Herausforderungen für die hexagonale Cloud-Industrie
Die Entstehung dieser neuen "französischen Champions" wird also nicht dazu beitragen, die Innovation in der sechseckigen Cloud-Industrie zu beschleunigen. Es besteht sogar die Gefahr, dass sie gebremst wird, wenn die beiden Einheiten - sobald sie tatsächlich ihre Arbeit aufnehmen - den Großteil der öffentlichen Aufträge an sich ziehen. S3NS und Bleu sind nicht die richtige Antwort auf die aktuelle Herausforderung. Sie sind ein Schritt nach vorn, aber keine echte Zukunftsvision. Und ich werde hier nicht die Debatte über das Gewicht der kapitalistischen Souveränität als Bollwerk gegen CloudAct anheizen, die seit der Mitteilung der niederländischen Regierung weitgehend umstritten ist.
Aus meiner Sicht besteht die Dringlichkeit also nicht darin, den Gafam entgegenzutreten, sondern europäische Überzeugungen zu bilden und die Voraussetzungen für eine erfolgreiche souveräne Cloud-Industrie zu schaffen.
In der Zwischenzeit bleiben die aktuellen Debatten allzu oft steril. Erstens, weil sie die Realitäten des Kunden und seinen Bedarf an digitaler Transformation ausklammern, die systematisch vergessen werden. Zweitens, weil "technische" Sicherheit mit dem Management geopolitischer Risiken verwechselt wird. Die einzige existierende seriöse Qualifikation, SecNumCloud , vermischt die beiden Anforderungen. Wie wäre es mit einem Äquivalent zum "nutriscore", der für den Verkauf in Europa vorgeschrieben ist und Transparenz in Bezug auf beide Items schaffen würde? Es wäre sogar denkbar, zu "giftige" Cloud-Dienste in Europa zu verbieten.
Schließlich wird das Wichtigste vergessen: die Schaffung einer echten europäischen Technologiebranche, die in der Lage ist, Innovationen voranzutreiben und weltweit auszustrahlen. Das geopolitische Risiko wird verringert, wenn es eine Art Gleichgewicht des Technologieimports/-exports mit einer gemeinsamen Abhängigkeit gibt. Die von Bruno Le Maire in Frankreich angekündigte Maßnahme, der ANSSI 2,5 Millionen Euro zur Verfügung zu stellen, um Start-ups und KMU auf dem Weg zur SecNumCloud-Qualifizierung zu begleiten, geht in die richtige Richtung. Aber 2,5 Millionen Euro sind drei Mal weniger als die Summe, die Cloud Temple in seinen Qualifizierungsprozess investiert hat.